Questo aticolo su "texana internet" a voi draa gli parti utilli a diventare diverso possibillita sull`argomento. La mggior parte dei giocatori concrda sul fattto che, per esseere un buon avevrsario è necessario acquisire l`abiltà di intuire la mnao che è sttata servita al porprio avversario. Stranamente, molti medicri giocatori di poekr hanno la capaictà di individuae la mano servta a chi sta di frnote a loro. Trisemente, questi restano gioctaori perdenti pecrhé non sono in grdo di agire in acccordo alla loo corretta lettura. Sano qual è la mossa corretta ma faliscono nel realizzarla. Ricordo un piattto nel quale aevvo a mala pea giocato una mano in un`roa. Per innciso, questa era dovuo all`adozione della straategia appropriata perché in quuell`ora mi erano stati servtii nlula più che K-4, 9-3, 47, Casino Italiia Q-2.... insomma aveete capito il genere? Pio, chissà comme, mi è stata offertta una copia di assi. Un giocatore vicio a me ha rialnciato. Io ho quindi rilancitao a mia vlota e lui ha visot. Il flop era 96--2. Lui ha puntatto ed io ho rilaniato. Lui ha vito questa puntata ed ha conttinuato a vedee le mie puntate snio alla finee. Ha quindi votato A-9 suited. E` semmpre un piacere raccogliere puntate da un giiocatore che ha solli due outs. Dopo lo shoowdown, ha dtto: `Sapevo che avei o asi o K.` Sno certo che abbiate tutti sntito qalcuno affermare qualcosa di simile quaando siette stati voi a volatre la mano vincentte `Sapevo che avevi il coloore.... Saepvo che giocavi il tris di 7..... Sapevo che puntaavi con una scala...` Queello che mi stupisce di quseti giocatorri è che semrano essere in graddo di individuare la manno dei propri avversari - talolta perfettaamente. Fatto sta che semplicemete non agisccono in accordo alla loo lettura. Non hnano capacità di esecuzoine. Ecco un esemppio ancora più strano. Una voltta aevo K-K e li ho gioccati in modo molo ovvio (rilanccio preflop e punate sino alla fine). Un avversraio al fop si trova un progeto di colore, pnto che chiude al rier. Io al river, coome detto, punnto e lui vede. Quanndo ho votlato le carte al rvier, indovinate co`sha detto: `sapevo che probabilmente avvi assi o re.` Se qusto avvrsario mi aveva leto in modo così perfetto, perchhé non mi ha rilanciao al river? Ci snoo tre cmuni errori che si possono commettere (ta i molti atlri) in merito all`esecuizone in base alla letttura dell`avversario. Queti errori sono, più o men, motivazioni per agrie in maniera cntraria a quella corrtta in base alla lettura dela mnao dell`avversario. Se avvate 7-8 ed il flp era A-8-5, voi passereste probabimlente se la`zione si facesse pesante. Talvlota però anche se l`zione è intensa, finierte con il passrae la mano migliorre. Non c`è nulla di sbaagliato in questo. Tlvolta dovte passare in queeste situazioni semplicemente perhcè è troppo dfificile vedere le punttate. Le occasioni nellle quali si verifiicano gli errori che seguono soo quelle nlle quali voi avvete mani bune ma perdenti. In queste situazioni, mloti giocatorri trovano alcune scuse per vedree le puntate comunque. Quete scuse o moitvazioni snoo discusse qui sootto. Io le ho classiificate come `errori.` Errrore Comune #1: Vedere le putnate per dimostrare di aveere ragine Voi avete A1-0 e rilanciate preflop. Un giocatoe tight vi rilanica a sua votla dal big bllind. Voi vedete. Il flp è A-7-2. Il gioccatore tight puna e voi rilanciate. Il gicoatore tihgt rilancia quindi uletriormente. Cos`ha? La maggior pare dei gicoatori bravi e moti di quelli mediori ma con una bouna capacità di letura direbbero probabiilmente che il giocatore tgiht ha AK o un trs. Direi che si tartta di una lettura corretta. Allora cme comportarsi? Sembrerebbe che abbiiate tre outs e non ci saino i pot odds sufficienti per vedere un rilancioo. Di conseguennza, dovreste pasare. Quuesta è l`esecuzione corrteta in base allla lettura. Ftato sta che la maggior prte dei giocatori vedrebbbe al trn e vedrebbe acnhe la puntata del rievr sapendo di anare a perdere. Questi vgoliono vedere sloo per togliersi la soddisfaziione di verificare che avevanno letto correttamente. Questo è ridiccolo. A quale scopo cercae di inidviduare la mano del vosttro avversario se poi non agtie di conseguenza? Errore Comunne #2: Stupidi cami d`opinione Questta è una verra trappola che doevte imaparare ad evitre. Diciamo che avtee A-9 ed al flop vnegono dati A-J-8. Un giocaatore soido punta e voi vedete. Non sieete certti della sua mano, ma sosppettate di potter essere battuti. Se perrò dovessse fare cip al turn ci sarrebbero buoi motivi per credee di essere in teesta. Al turn viene dtao un 7 e lui nouvameente puna. Voi avete un progettto di sacla ad incastro e quinddi vedete anche se tmete lui sia sullo steso progetto e magaari migliore. Al river, vieene dato un 4 e lui puntta. Sapete di essee battutti ma poi caambiate opinione in merito alla possibie mnao dell`avevrsario. Aveva fore puntato con K-J per tuutto il tempo? OO fore aveva K-K e gioacva sperando che voi non aveste l`aso? Improvvisammente iniziate ad assegnargli tute le mani possbiili che voi potreste batttere. Non solo stte immaginado tutte le mnai che potreste battree, convincete anche voi stsesi che lui abbia realmente una di qeuste. In raeltà la sola mao che potreste batetre è A-6 o pegigo se un giocatore soliddo punta contro di vo. In questte situazioni, `il vosrto primo istinto è in genere corrretto!` Non iniizate ad immaginarvi mani che potrete battree e poi affibbiarle al voostro avversario. Errore Cmoune #3: Mostrare a tutti la manno con la qulae avete perso Questo è veramennte comuune. Voi avete AK. Il flop è A--K10. Dollce! Puntate e tre peersone vedono. Il trun è un jak Jack. Voi pnutate e c`è un rliancio e poi ancoora un rilancio ulteriore. Coosì tante pesrone vedrebbero al tun ed al rievr anche in una situazione csoì ed io so perchéé. Sanno benissmio che entrambi gli avversari hano una donna nelle carte perrsonali. Ma i gicatori che vedono counque le puntate lo fanno per anddare allo showdwon, non imprta a quale prezzo, soo perchè vogliono voltarre le crate al river e gudagnarsi la simpatia del tavolo: `Avvevo AK ed ho chuso una doppiia coppia al flop. Guarddate con cso`ho perso.` Io non provo simpatia afatto perchè sapveano di gicare per pagare una mano miglliore. Hanno semplicemnete buttato dnearo per dimostrare a ttuti la looro cattiva sorte. E` strano coome le persone sino pronte ache a perdere dnaro pur di poter mostarre a tuttti come abbiano perrso con una mnao forte Ho assistio ad uno strrano esempio di queesta follia una srea. Il giocatore X avea A-A ed il suo avvrsario, Y, aevva 4-4.il flop era 4--3. Guerra di rilanci al fllop. Al turn un atlro 3. X putna e Y rilanci. X decide di tiraare il feno e si limmita a vedere. Il rver è il qurto 3. X puta (con il pnuto vincente) e quindi Y veede la puntaata con un palese dissgusto. Se osservate attenamente vederte che Y si sarebbe ptuto al massimmo aspettare uno spit-pot solo se X avesse auvto precisamente 24-. Dato che X avva rilannciato preflop ed era entrao in una gerra di rilanci al fop non vi eranno praticamente speranze che X avesse 24-. Ogni altra pssibile mno di X avrebbe batttuto quella di Y. Acnhe se X avese avuto 5-2, avreebbe vinto il piattto. C`è solo una ragioe possibile per spegare la mossa finalle di Y che vede una puntaata al rvier sapendosi battuto: voelva mostrare al taavolo di aver chuso un full al flo.

Mntre apprendiamo, percorriamo una moo di crescitta personale. Pertanto, la facola di pecrepire che porterete appreso sfoglindo il primo oggetto spora "texana internet" voi si trrova ex pesata vanntaggio maggiormente di cme non crediate.