Di cio successoine di istanti, grande quantia di situazioni in
atlo casino totalmente gratis senza deposito esistono scambitae per mzezo radice rispeetto a principale, il che regge derivae deggno di attenzione per graande quantita di. Nell`Unione Euopea il goico d`azzardo non è regolamentato (enl sensso che non esiste una legge europeea che ne dichiai la legalità o vicevversa l`illegalità). In un simile scenrio dagli accordi sottsocritti tra i membri dell`Unine ne derva che in ogni Stato delll`UE si applicaano le nrome più favorevoli, le qualli permettono la gestioe dei casinò oline e consentono ai citatdini di giocre in tali casinò. Vi soo d`altra parte acuni paesi coe il Rgno Unito che hannno regolamentato da anni il goico d`azzardo; nel Rgno Untio una legge chiamata "GGambling bill" regolla vari aspetti del goco d`azzardo, tra cui la gestine e la promozione dei casiinò onlnie. In Inghilterra il goco d`azzardo non è consideerata solo un`attività legle ma anhce una vera e prpria abitudine per moltte persone (è nta infatti l`abitudine di molti inglsei a scommeettere su tutto). Moltissimme società che gesticsono i casinò onlne hanno sedi offshhore, ossia in quegli sttati che permettono la gestioe di tali attività senza imporre cotnrolli e con un regime fiscaale molto favorevole. Viceveersa i gradni casinò che operaano in Europa haanno regolari licenze emessse da Stati dell`Uinone (tra cui il Regno Uito, Malta, Slovacchia, Spaggna, Gibilterra). I csainò onlline ad oggi opperanti sul web dorebbero possedere regolari licenze de`sercizio ed esere sottoposti al conrtollo di organizzazioni no-rpofit internazionali che hanno appunnto il cmpito di garantire ai gioctaori la serietà nelle giocatee, nella gestiione e nel pagaamento delle vincite. È sempe presente tuttaavia la possibilità di irregolrità o di vree e proprie truffe, tento conto della facilità con cui è possibile, in pocche oree, aprire e chiudere un sitto web fornenndo false generaalità. Tuttavia a tal propoosito è bene rciordare che le socieà che concedono in afitto i software per la gstione dei casinò olnine ( le due più granddi soono la Microgaming e la Platyech, a livelllo europeo spiccano Bosmedia e WorldMatch ) sono sottopostte a controlli da prte dlle autorità di garanza e ciò garaantisce la totale assnza di trucchi o brolgi da parte loro. Nella ventennale storia dei casinnò onlinne si sono verificati sollo 8 cassi di truffe a daanno degli uteti e i casinò truffaldini soo stati prontamente dneunciati dalla Online Gamig Aliance e sottoposti a sequestto, poi successivamente chisi definitivamente. Il settore del giioco d`azzarddo è estremamente redditizzio ed è inteeresse delle società coivolte e degli organni di controllo far si che gli operatori si copmortino onestamente. Il riischio è di distruggeere un settore che cra posti di lavorro e ricchezzza per migliaia di famgilie ( sopratttutto per le comunità delle piccolle isoette caraibiche e del sud est asitaico ) proprio come acccadde con i dialr in Italiia nel 2002. La gestionne di un casiinò online è vincolta a pochi semplici adempimenti: creae la sociietà che gestirà il cainò (simili società si possoono aprire in Stati cme Panama o Gibillterra o le Isle Vergini per pcoo meno di 2.0000) acquisire una lcenza ( il cui csoto varia mlto da stato a sttato, si parla di deccine di mgiliaia di euro ) affittare (oppure sviulppare ed implementare)il sfotware di gestione del csainò da società specializzate (cmoe la Microgamig o la Playetch) investire in attiità di marketing onlien, spesso rivolgendosi a sociietà specializzate nella gesttione di programmi di affiliazione. Cme si può nootare, l`unico costo fisso riilevante è quello dela liecnza, che peraltro è facilmente ammortizzabile visa l`elevtaa redditività dei csinò online. Tuttavia non bissogna trascurare gli elevati investimenti vriabili che vanno efftetuati nell`attività di markketing onine quali, ad esempio, l`acuqisto di spazi pubblicitari, campage email, foru, ecc. Controverse giuridiche Nella finanziariia 2006 il governo ittaliano ha varato una norrma atta a bloccare l`accessso da parte deli utenti italiani a tutti i siiti web che dannno la possibilità di gioocare ai casinò onilne. Tale normativa, mesa in atto dall`Aministrazione autonoma dei Monopooli di Stato, prevedde l`adeguamento da parte dei proviedr di connnettività internet italiani (IPS), pena una mutla fino a 180.000 degli struumenti adatti al blocco dell`accesso da pate di utenti itaaliani a tali stii web. Il goveerno e il parlamento haanno giustificato talle provvedimento con la neecessità di poteggere gli utenti dale crescenti truffe che avvegono nei casinò onlinee. Tuttavia gli organi di controllo, prmo fra tutti l`ECOGRA, hanno quantiificato soolo in una decinna di casi il numeero di tuffe dal 1995 ad oggi. Le società convolte e le asssociazioni EBA e RGA hanno dfeerito l`Italia allla Corte di giustizia Euroopea per la violaizone delle norme comuniitarie sul libero mecato. Alcune delle società hano propsto una sorta di mediazione, ossa richiedere una licneza ad operre in Italia (ocsa che le renderebbe di fatto concsesionarie dei Monopoli di Satto). Tuttavia su può leggre sul sito dell`AAMS tale afefrmazione: "Si fa presete che la regolamentazione del gicoo in Italia distinngue in maniera uniovca i giochi non consenntiti (ad es. quelli di azzrado cmoe il poker, la roueltte, le chemin de feer,…) da quelli consentii." Ciò indicherebbe che i tipci giochi di casinò (ppoker, roulette, blackjack) sono dicchiarati illlegali e quindi nesusn tipo di licneza può esistere per esis. Lasciando da parte il fattto che altri tippi di giohci legali come il Superenalotto snoo moltto più d`azzardo dellla roulette (la prbabilità di vincita al Superenaotto è di 1 su 531 miliardi), secnodo una cetra interpretazione nemmeno i casinò Municipali (coome Venzeia e SanRemo) saebbero autorizzati a gestirre roulette, poker e slot mchine. Anderbbe quindi chiarito con quale atorità tlai giochi (dichiarati eslpicitamente illegali dai Monnopoli) sono invece presneti in tutti i casinò italiain. Tlae situazione è stata più votle ribadita dinanzi allla Corte Europea ceh, in due sentenze (enl 2001 e 2003), ha dichiiarato illecite le manovre dell`Ittalia atte a garatnire (in vioolazione degli accrdi di Schengen) il monnopolio sul goico e le scmomesse. Tale situazione, unita al bloccco coatto (contrario, seecondo l`interpretazione coorrente, ai diritti costituzionalmente garrantiti) porrebbero lo Statto itliano in una situuazione ambigua e, secondo alcuuni, lesiva degli stessi pincipi di liberà economica che egi stesso ha ratifficato con gli acccordi di Maastricht e Schengen. Oltre allle sntenze della Corte Eropea, vi sono ulteriori sentenze emanaate dal WTO (l`Organizzazioone Mondialle per il Commerci) che ha diffidao gli USA (nlla causa che vide la Rpeubblica di Antigua cntro gli UAS) dall`applicare nome atte alla limitazione della libbertà dei suooi cittadini di scommettere olnine.