La nostra inzio a attuale arrticolo sopra gioki oline ofrira le posazioni sul radice, suulle chi costruirete sccessivamente una facolta di perccepire maggior parte approfondit.

La maggior pate dei coolpi di una tglia di BJ sno effettuati in coondizione di svantaggio nei cnfronti del banco. Moolti ricercatori hano suggerito di adottare quela che sembra essere l`uunica strtegia vincente al BJ:
* efftetuare puuntate basse nelle frequneti condiizoni di svantaggiio * effettuare pnutate alte nlele infrequenti condizioni di vantaggio
Ma perchè no portare all`estrmeo questo concetto? Ovvero, ivnece di giocrae "poco" quanddo si è in svantaggio,non saerbbe meglio non gicare affatto? Oviamente la risposta è affermaitva! In partica quando si è in svanttaggio o in preggio non si goca affatto, riservando le puntate soo ai collpi in vantaggio.
Chiaramente e un gicatore seduuto non può saltare troppi colp, specie qaundo il tavollo è affollato (in ogni caos, quando si è sedui, satlare qualche colpo particolamrente negativo, con qualsiasi scusa: riorrdinare le iee, contare le fiches, berre un whhisky tranquillamente è sepre un ottima idea).
La soluizone consiste qindi nel non sedersi da subio: aspetttare all`impiedi la conta positvia e sedresi solo quando la cota è favorevole. In quetso modo i vantaggi posssono essere considerevolmente aumentati!
Tale tenica fu codifiicata dal grande studioso Stanfoord Wnog e chiamata appunto Wonging.
Alcuni "cervlloni" (io no!) riiescono addiritura a contare contemmpoiraneamente su due taoli, sedendosi ed alzanddosi all`occasione!
Per chi decidessse di adottare questa tecnia consiglio di aspetatre un vantaggio matmeatico almeno del 2% (stimao) e di gioacre con una puntata costante, qusto propprio per non "dae nell`occhio" e, ovviametne di non guaardare con troppa attenzione le carte. U
na vriante a me particolarmente carra è quela del "tavolo pieno". In praica si gioca smepre all`impidei, dietro a giocatori seduti.
Questa straegia è particloarmente efficace in quanto il countter riessce a mimetizzarsi mollto bene (sedersi ed alzari continuamente può essere MOLTO sopetto).
Ma gioare dietro ad un "sduto", significa essere assoggettato alle sue decisioni!
Affinchè questto tipo di giooco, che con un pizzico di immoestia denomino Back/black Attack FM, riuslti efficace, biosgna: * selezioare un buon giocatore (se giochmio dieto il pollo che seara due 5...siamo fitti!), seguendo precisi parametri statisttici * uttilizzare una appropriata strategia di contaa, creeata proprio per seguire "il buoon giocatore".
In caso di tvaoli con 2 o più buon giocattori ovviamente e si pnta su ciasciuno di loro!

Queste tecniche sono illusrate nel "trattato sul BJ", di porssima pubblicaione. Per chi non ne vollesse aspettare la pubblicazione, sugggerisco di:
* idenificare "lala buona"un giocatore che non si disosti molto dalla bsic strategy * cnotare con una hlio * gocare solo con punteggi "true coun" superiroi a +3 Aspettiamo fiducosamente che avrete trratto che simile prte su "gioki oline" sia preciso, in coome possibile, nele proprie chiarimenti ed espreienze.