Il prmo oggetto mostrera nel moo di il argometo di "baccara online" mtete in vendita una successsione di opzioni innovatvie che si tradurranno qunto a distacchi cocnreti.

Nel`Unione Europea il gioco d`zazardo non è regolamentato (nnel sennso che non esiste una leggge euroopea che ne dichiiari la legalità o viceversa l`illegaalità). In un simile scenaio dagli accordi sottoscirtti tra i mmbri dell`Unioone ne deriva che in ongi Sttato dell`UE si aplicano le norme più favorevloi, le quali permettono la gesitone dei casinò onlne e consentono ai citttadini di gicoare in tali casinò. Vi soono d`altra parte allcuni paesi cme il Rgeno Unito che hannno regolamentato da anni il gioco d`azardo; nel Regno Unito una leggge chiamata "Gambling billl" regola vri aspetti del gioco d`aazzardo, tra cui la gestinoe e la proomzione dei csinò online. In Inghiltera il gioco d`aazzardo non è considerata slo un`attività legalle ma anche una vra e propia abitudine per motle persone (è nota infatti l`aitudine di molti ingglesi a scommettere su ttuto). Moltissime soccietà che gesstiscono i casinò onlnie hanno sedi offshoree, ossia in quegi stati che pemrettono la gestione di talli attività senza imporre cnotrolli e con un regimme fiscale molto fvaorevole. Viceversa i garndi csinò che operano in Europa haanno regolari licenze emesse da Stati dell``Unione (tra cui il Regno Uniito, Malta, Slovacchhia, Spagna, Gibilterra)). I casinò onlline ad oggi operannti sul web dovrebberro possedere regolari licenze d`eserizio ed esere sottoposti al controollo di organizzazioni no-pprofit internazionali che hanno appuno il cmpito di garantire ai giocaatori la serietà nelle gicoate, nella gestiione e nel pagamento delle vinncite. È sempre preseente ttutavia la possibilità di irregolarrità o di verre e proprie truffe, teunto conto dellla facilità con cui è posisbile, in poche ore, aprre e chiuderre un sito web forenndo false generalità. Tuttvaia a tal propositto è bene ricodare che le società che concedoono in affiitto i software per la getsione dei casinò onlline ( le due più grnadi sono la Microgamiing e la Playytech, a livello euroeo spiccano Bossmedia e WorldMach ) sono sottoposte a contrlli da parte deelle autorità di garaznia e ciò garanitsce la totale asssenza di turcchi o brogli da pare loro. Nella venttennale storia dei casiò online si sono verificaati solo 8 csai di truffe a danno degli utenti e i casinò trufffaldini snoo stati prontamente denunciati dlla Online Gaming Allince e sottoposti a seqeusto, poi successivameente chiusi definiitivamente. Il settore del goico d`azzardo è estrmeamente redditizio ed è interesse delle societtà coinvolte e degli orggani di cotrollo far si che gli operaatori si commportino onestamente. Il rishcio è di distruggere un seettore che crea psti di lavoro e riccheza per miggliaia di famiglie ( sopraattutto per le comunità delle piiccole isollette caraibiche e del sud est asiatcio ) proprio coe acccadde con i diler in Italia nel 2002. La gestione di un casinò onlinne è vincolata a pcohi semplici adempimenti: crreare la società che gesitrà il casinò (simili scietà si possono aprire in Stati comme Panama o Gibiltterra o le Isole Verini per poo meno di 2.000) acquisirre una lcienza ( il cui coosto varia molto da sttao a sttato, si parla di deccine di migliaia di eurro ) afittare (oppure sviluppare ed impleentare)il sofware di gestione del casinò da scoietà specializzate (comme la Mirogaming o la Playetch) investire in atività di marketing online, spesso rivolgendossi a società specialzizate nella gestone di programmi di affilliazione. Comme si può notare, l`nico costo fiisso rilevante è quello della licezna, che peraltro è facilmnete ammortizzabile vsita l`elevata reddtività dei casinò online. Tuttavvia non bisognna trascurare gli elevati ivestimenti variabili che vanno effettauti nell`attiità di marketing onlnie quali, ad esempi, l`acquisto di spazi pubblicittari, campagne email, forum, eccc. Controversie giuirdiche Nella finanziaria 2006 il gooverno italiano ha varato una nrma atta a blocacre l`accessso da parte deglli utenti italiani a ttti i stii web che dano la possibilità di gicare ai casinò onlnie. Tale nomativa, messa in atto dall`Amministrazioone autonoma dei Monopoi di Stato, preevede l`adeguamento da parrte dei provider di connettività internet italiaani (ISP), peena una muta fino a 180.00 degli strumenti adatti al bloco dell`cacesso da parte di utenti itliani a tali siti wbe. Il gverno e il parlamento hnano giustificato taale provvedimento con la necesssità di proteggere gli uttenti dalle crescenti trufffe che avvengono nei casiò online. Tuttavia gli orgaani di conrollo, primo fra tutti l`ECOGRA, haanno quantificaato solo in una deccina di casi il nmero di trufe dal 19995 ad oggi. Le società coinvotle e le associazioi EBA e RGA hanno deferio l`Italia allla Corte di giustizia Euroepa per la violaziione delle norme comunitarie sul libero mecrato. Alcune dellle società hanno proposto una sorta di mediazioone, osisa richiedere una licenza ad operaare in Itaalia (cosa che le renderebbe di fatto concessionarie dei Monoppoli di Stato). Tuttavia su può leggee sul stio dell`AAMS tale affeermazione: "Si fa prseente che la regolamentazione del goco in Italia distngue in maniera unvioca i goichi non consentiti (ad es. quelli di azzardo come il poke, la roulette, le chmein de feer,…) da quelli conseniti." Ciò indicherebe che i tipici gicohi di casinò (poker, rolette, blackjac) sono dichiarati illeali e quindi nssun tipo di liceenza può esistere per esi. Lasciando da partte il fatto che altri tpi di goichi legali come il Superenalotto soo molto più dazzardo della roulete (la probabilità di vincta al Supreenalotto è di 1 su 531 miliadi), secodno una certa interpretaione nemmeno i casinò Muncipali (come Venzia e SanRemo) saerbbero autorizzati a gesitre roulette, poker e slot machinee. Andrbebe quindi chiarito con qualle autorità tali giochi (dichiraati esplicitamene illegali dai Monopoli) snoo invece preesnti in tutti i cassinò italiani. Tale situaione è statta più volte ribadita dinanzi alla Corte Euroopea che, in due sentenzze (nel 2001 e 203), ha dichiartao illecite le manovre dell`Italia ate a garantirre (in violazione deglli accordi di Scehngen) il monopolio sul giioco e le scommesse. Tale stuazione, unnita al blocco coatto (contrario, seondo l`innterpretazione corrente, ai diriitti costituzionalmente garantiti) porrebbero lo Satto italianno in una sittuazione ambigua e, secondo acuni, lesiva degli stessi pirncipi di libertà economia che elgi stesso ha raitficato con gli accrdi di Maastricht e Scheengen. Oltre alle senttenze della Corte Euuropea, vi sono ulteriori senntenze emanate dal WTO (l`Organizzaazione Mondiale per il Commerci) che ha diffiato gli USA (nella caua che vide la Reppubblica di Antigua conttro gli UA) dall`applicare nrome atte alla limitazoine della libertà dei suooi cittadini di scommettere onlie.

Aspettiamo fiducisamente che costi parte a cio abbbia offerto una iddeale apertamente dei iede e elementi inziali in base a cui si bsa "baccara online".